Solo un numero pequeño de personas están informadas de que este año Colombia puede perder una gran extensión de su territorio, pues la corte debe decidirse Colombia pierde un territorio rico en petróleo ante la “invasión” jurídica que presenta el gobierno nicaragüense, Colombia busca una solución diplomática y acepta la intervención de la corte pero la historia nos demuestra que son ansias de riqueza las que empujan a nicaragua a pedir la revisión de la corte internacional de justicia.
La nación colombiana ha declarado que esperara el fallo de la corte internacional de justicia. Este fallo tendrá lugar el día 13 de diciembre de 2008, tanta espera se debe al análisis de la corte de las pruebas y argumentos que presento el gobierno nicaragüense. Pero como es que una corte internacional debe analizar un caso que fue resuelto hace casi ya 100 años de forma bilateral entre los implicados de la lucha.
Nicaragua lleva el conflicto limítrofe a la corte internacional de la haya para que consulten los títulos de Colombia en el mar Caribe y el tratado esguerra-barcenas con Nicaragua. Hasta el momento la corte no ha pronunciado el fallo de la disputa limítrofe pues esta analizando si el tratado se cumple a veracidad y si es necesario modificarlo. Pero recordemos que el 5 de diciembre del 2001 Colombia retira la cláusula facultativa de reconocimiento de la competencia de la corte internacional así que a Nicaragua queda a la espera de la corte que en su historia nunca ha fallado en contra de un tratado internacional de fronteras.
La corte debe primero analizar el caso para ver su competencia, “ 2. La solicitud indicará, en la medida de lo posible, los fundamentos de derecho en que se basa el demandante para considerar competente a la Corte; indicará, además, la naturaleza precisa de lo demandado y contendrá una exposición sucinta de los hechos y fundamentos en que se basa la demanda.”[1]
El fallo que la nación espera de la corte internacional de justicia sobre el diferendo fronterizo con el estado nicaragüense no es sobre la soberanía que se tiene sobre la región denominada San Andrés y providencia, porque la corte ya se pronuncio al respecto, su respuesta ante la propuesta nicaragüense de revisar el caso de la soberanía fue: “ "La CIJ considera que el tratado de 1928 entre Colombia y Nicaragua resolvió la cuestión de la soberanía de las islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina (...) y que por tanto, no puede ser competente en este punto"[2].
Lo que la nación, y todos los colombianos esperamos es que la corte falle acerca del nuevo límite porque según la corte "es competente en el diferendo relativo a la soberanía de las otras formaciones marítimas reivindicadas por las partes y sobre el diferendo relativo a la delimitación marítima entre ellas"[3], la corte esta ejerciendo sus facultades debido a que en el tratado esguerra barcenas esta claramente escrito “La República de Colombia reconoce la soberanía y pleno dominio de la República de Nicaragua sobre la costa de Mosquitos comprendida entre el Cabo de Gracia a Dios y el Río San Juan, y sobre las islas Mangle Grande y Mangle Chico en el Océano Atlántico (Great Corn Island y Little Corn Island); y la República de Nicaragua reconoce la soberanía y pleno dominio de la República de Colombia sobre las islas de San Andrés, Providencia, Santa Catalina y todas las demás islas, islotes y cayos que hacen parte de dicho archipiélago de San Andrés…No se consideran incluidos en este Tratado los cayos de Roncador, Quitasueño y Serrana, el dominio de los cuales está en litigio entre Colombia y los Estados Unidos de América. “[4] En aquel artículo no se especifica que el meridiano 82 sea la exacta línea divisoria entre las dos naciones.
Pero según las leyes de delimitacion marítima cada nación tiene al menos 12 millas de mar territorial al poseer una costa, lo que equivaldría a mas o menos 19,4 kilómetros de mar territorial. El meridiano 82 se encuentra a 28 kilómetros de la costa de la isla de San Andrés y providencia, mientras que dista de 50 kilómetros de la plataforma continental nicaragüense, y se encuentra a 106 kilómetros de la más cercana propiedad territorial de la nación nicaragüense que son las islas de mangle grande y mangle chico. Así que si se piensa correr la frontera para beneficiar a nicaragua puede estarse vulnerando el derecho a mar territorial que tiene San Andrés.
Así que el meridiano 82 parece ser al menos la línea fronteriza más favorable a nicaragua en cuanto a este litigio, porque las divisiones marítimas en la mayoría de sus casos se basan en los paralelos y meridianos para ser las líneas divisorias.
A Colombia se le ha acusado recientemente de realizar maniobras militares, en las cuales se asesino y se llevo un cadáver de un vecino país, el gobierno colombiano reconoció que esta fue una acción ilegal y pidió disculpas de manera internacional, y como en cualquier proceso el gobierno colombiano dio la verdad, se hizo justicia señalando a Colombia como violador de la soberanía y dando promesas de no repetición de esta acción.
La violación que el gobierno colombiano dio del territorio ecuatoriano se dio en tierra y las maniobras son dadas dentro de un conflicto, aunque se reconoce que esta mal hecho no haber hablado con el gobierno ecuatoriano para pedir permiso para realizar el ataque. Pero el gobierno nicaragüense ha ido mas lejos cuando realiza licitaciones en territorio que pertenece a Colombia:”en 1969 nicaragua le concedió un permiso de exploración petrolera a la western caribean petroleum company alrededor de quitasueño y algunas zonas que traspasaban el meridiano 82 de Greenwich. Colombia sentó de inmediato nota de propuesta con fecha de 4 de junio de 1969 en la que entre otras cosas sostenía “las concesiones…. Abarcan zonas que traspasan el meridiano 82 de greenwich señalado en la misma negociación del 24 de marzo de 1928 por disposición del congreso de la republica de Nicaragua en decreto de ratificación del tratado con fecha de marzo de 1930 como limite occidental de el archipiélago de san Andrés y providencia””[5].
Nicaragua alega que Colombia es un estado que ataca su soberanía en el mar Caribe y que en el tratado internacional fue injusto porque san Andrés y providencia deberían ser nicaragüenses y una vez mas esta omitiendo que Colombia en buen uso de la buena fe reconoce legitimo que Nicaragua añada a su territorio 4 cayos llamados: cayo sur, cayo port royal, cayo sabana y cayo bobio. Pero el estado nicaragüense en una acción arremetedora quería desvirtuar el paralelo 15 como frontera marítima de la frontera terrestre derivada del fallo arbitral de Alfonso XIII proferido en 1906 (tratado muños bernaza).
Y la corte dice textualmente en respuesta al intento unilateral de nicaragua por cambiar la frontera: “la corte internacional suscita esta reconociendo que no existe el paralelo 15 como frontera marítima por tanto la base que se firmo el tratado con Colombia no tiene asidero legal”[6].
Aunque el gobierno ecuatoriano demando en el año 2001 su derecho a la soberanía sobre san Andrés y providencia la corte no se pronuncio sino recientemente, pero el gobierno nicaragüense se tomo atribuciones que no le pertenecen y en el año 2002 celebro un nuevo contrato, cuando ya se había iniciado el proceso y estaba en análisis de pruebas, el gobierno nicaragüense prejuzgo sobre la decisión final y constituyo un acto de guerra contra la nación colombiana. La zona comprometida esta vez comprendía unos 150000 kilómetros dentro de los cuales estaba el archipiélago de San Andrés al oriente del meridiano 82 y al norte del paralelo 49ª 59` 08``. Colombia actuó diplomáticamente y envió dos notas de protesta el 23 y 25 de julio del año 2002 y se suspendió la licitación.
Colombia reitera que las intenciones de la nación son llegar a un acuerdo diplomático mediante la mediación y no tener que llegar a un conflicto bélico “Nuestra posición no es de fuerza como dice el presidente Ortega, sino una posición jurídica, porque tenemos la soberanía de San Andrés desde hace más de 200 años y la hemos ejercido de manera pacífica, tranquila y continua"[7], señaló Fernando Araújo, canciller de Colombia, a la radio local Caracol.
Mientras en nicaragua se ven nubes de guerra, la expansión sandinista debe ser detenida si es por medios ilegales, no debemos movernos por el camino de los violentos "Si nosotros tuviésemos buques de guerra, aviones de combate o ese tipo de medios, estoy seguro que al presidente de Colombia ni se le ocurriría acercarse a San Andrés"[8], afirmó Ortega, en abierta crítica a la presencia de Uribe en esa isla en julio pasado.
Los colombianos no estaremos de acuerdo con la violencia por eso defendemos nuestros intereses por las vías legales, así que esperamos pacientemente el fallo de la corte internacional en el cual se reafirme nuestra autonomía sobre el territorio en cuestión para demostrar que las cosas se deben hacer por las vías legales, pero la cuestión prosigue y es que tan legales e inarbitrarios son los procedimientos que se darán en la corte.
1. imagen tomada de http://www.elpais.com/recorte/20070124elpepuint_1/LCO340/Ies/Aspecto_sesion_Corte_Internacional_Justicia_ayer_Haya.jpg el dia 20 de mayo de 2008
2. imagen tomada de http://www.tecnologiahechapalabra.com/img_noticias/%7B1C9B21A3-108D-4683-9469-E45D2247499E%7D_UsosHorariosVenezuela400.jpg el dia 20 de mayo de 20008
[1] Sección c subseccion 1 articulo 38 parágrafo 2 del reglamento de la corte internacional de justicia encontrado en http://www.icj-cij.org/homepage/sp/icjrules.php - revisado el 10 de mayo de 2008
[2] Límites marítimos entre Colombia y Nicaragua quedan pendientes, revista cambio, pagina web - http://www.cambio.com.co/paiscambio/politicacambio/754/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_CAMBIO-3858914.html - revisado el sábado 10 de mayo de 2008
[3]ídem
[4] Tratado esguerra-barcenas, redactado en Managua, 1928.
[5] Colombia insular y san Andrés como archipiélago oceánico, sociedad geográfica de Colombia academia de ciencias geográficas, archivo pdf - www.sogeocol.edu.co/documentos/Colinsu.pdf - revisado el 10 de mayo de 2008
[6] Comunicado de la corte penal internacional a los países en disputa
[7] Entrevista a Fernando Araujo canciller colombiano por radio caracol encontrado en : http://www.adnmundo.com/contenidos/politica/colombia-nicaragua-fuerzas-armadas-fallo-cij-limites-caribe-pi-121207.html revisado el 10 de mayo de 2008
[8] Entrevista a Daniel ortega presidente nicaragüense realizada por medios de nicaragua encontrada en http://noticiasrcn.com.co/content/presidente-nicaragua-pide-uribe-acepte-fallo-cij revisado el 10 de mayo de 2008
